Промовирани огласи »

Генералниот директор на СЗО, Тедрос Аданом Гебрејесус на прес-конференција рече дека е „шокантно“ колку малку е направено за да се обезбеди фер дистрибуција на вакцините низ целиот свет и со тоа да се избегне „катастрофален морален неуспех“.

Земјите кои сега вакцинираат помлади, поздрави луѓе со помал ризик од заболување, тоа го прават по цена на животот на здравствените работници, старите лица и другите ризични групи во други земји – рече Тедрос.

Тој додаде дека нееднаквата дистрибуција на вакцините, покрај моралниот гнев што може да го предизвика, е лоша стратегија од економска и епидемиолошка гледна точка.

Тедрос објасни дека колку повеќе вирусот се пренесува, толку е поголема веројатноста дека ќе се појават нови варијанти, „против кои вакцините тешко дека ќе бидат толку ефикасни“.

Од оваа гледна точка, тој смета дека богатите земји си даваат „лажно чувство на безбедност“.

Ако не ја завршиме оваа пандемија што е можно побрзо, таа може да се задржи со години – предупреди тој.

До денеска, дистрибуирани се повеќе од 455 милиони дози вакцина против Ковид-19 на вкупно 162 територии.

Сепак, само 0,1 процент од нив се инјектираат во 29 земји со најнизок приход каде што живее девет отсто од светската популација.

Спротивно на тоа, 56 проценти од дозите се насочуваат во земји со високи примања, каде што живее 16 отсто од светската популација.

Еден начин да се добијат вакцини во сиромашните земји е преку Ковакс, глобален механизам кој се обидува да обезбеди 92 од најзагрозените економии да имаат пристап до овие имунизации, чии трошоци ќе бидат покриени од донатори.

Ковакс дистрибуираше повеќе од 31 милион дози во 57 земји и планира да дистрибуира доволно вакцини за да достигне до 27 отсто од населението во тие 92 земји.

Повеќе од 2,7 милиони потврдени смртни случаи од коронавирус се пријавени ширум светот од почетокот на пандемијата, покажуваат податоците на Универзитетот „Џон Хопкинс“ во САД.

Промовирани огласи »

Да се ​​обидете да останете на врвот на информираноста околу КОВИД е како да се обидувате да пиете од црево кое фрла оган место вода. Сепак, сега како да немаме друг избор освен да го сториме тоа за да можеме најдобро да се заштитиме себеси и нашите најблиски. Тоа е стресно и исцрпувачки.

1. Барајте вести според кои можете да постапите

Кога се обидувате да останете на врвот на информираноста, запрашајте се: „Дали овие информации ќе имаат корист во мојот живот или мојата работа? Дали ќе ми овозможат да донесувам подобри одлуки? “

Акумулирањето на број на информации што не можете да ги користите не е воопшто корисно. За многумина, нема некоја особена корист од тоа да ги истражуваат темелно вестите на КОВИД-19. На пример, дали навистина треба да го следите напредокот на индивидуалните кандидати за вакцини? Иако така ќе останете во тек со ефектот од вакцините што може да ви понудат чувство на надеж, деталите можеби и не се толку важни.

OP-ED: What Covid-19 has done to our mental health | Dhaka Tribune

За многумина, најкритичната информација што треба да ја следите е како се пренесува вирусот. Научниците сè уште учат секој ден за тоа како луѓето се заразуваат. На пример, некои веродостојни податоци упатуваат на пренос преку воздух, а не на пренос на површина. Ова значи дека можеме да престанеме да ги санираме нашите намирници. Наместо тоа, според најновите откритија, треба да бидеме крајно претпазливи во однос на минување на значителни временски периоди во затворени простории со рециклиран воздух.

Друга работа што научниците ја знаат сега - што не ја знаеја во јануари - е дека луѓето можат да го пренесат вирусот дури и без да покажат никакви симптоми. Затоа, треба да носите маска на јавно место, затоа што е можно да сте еден од оние асимптоматски носители. Ова е вид на активна информација што вреди да остане на врвот меѓу вестите.

2. Информирајте се од доверливи извори

Генерално може да им верувате на точноста на врвните извори на вести како што се „Nature“, „Wired“ и „New York Times“. Nature е научно списание кое објавува рецензирани истражувања, a „Wired“ и „New York Times“ имаат вид на буџет што им овозможува да ангажираат новинари со полно работно време кои ќе застанат зад фактите или кои се потпираат на проверувачи на факти за да ги потврдат своите информации .

Очигледно е дека КОВИД-19 е силно исполитизиран. Некои големи извори на вести ја темелат својата содржина повеќе на мислење отколку на наука. Згора на тоа, медиумските организации и публикации - неакадемски и академски - се под огромен притисок. Репортерите на големите извори на информации може погрешно да ги разберат новообјавените резултати, а неквалитетното истражување понекогаш може да се провлече низ процесот на рецензија дури и во најдобрите списанија. Исто така, истражувањето што е опфатено може да биде крајно прелиминарно. Кога ќе се спомене студија, забележете во која фаза е и соодветно прилагодете ги вашите очекувања.

Keeping calm and carrying on | Dhaka Tribune

Време е да одолеете на читање парчиња напишани од самопрогласени информатори за податоци или аналитичари за фотелји. Ако барате научно поткрепени факти, овие анализи обично се погрешни 9 пати од 10. 

Од друга страна, веројатно сите сакаме да прочитаме приказни за луѓето болни од КОВИД - приказни за здравствените работници, луѓе кои го преживеале вирусот, или луѓе кои само ја преживуваат оваа пандемија. Тоа би направило да се чувствувате поврзани со сите луѓе во светот кои, како нас, даваат сè од себе за да ја поминат оваа катастрофа.

3. Воздржете се од расправија со луѓе кои ги игнорираат фактите

Сите ние имаме ограничена количина трпение за да се справиме со повеќекратните кризи што се случуваат околу нас. Наместо да влегувате во дебати со луѓе за социјално дистанцирање и маски, обидете се да ја пренасочите вашата енергија во поконструктивни активности како поддршка на локалните услуги што ќе им помогнат на оние кои имаат потреби за кои сами не можат да си помогнат.

Знаеме дека е неверојатно тешко и фрустрирачко кога гледате како луѓето околу вас прават избори кои не се безбедни не само за нив, туку и за вас и за вашата заедница. Ако мислите дека евентуално би можеле да го промените нивното однесување, може да кажете нешто, особено ако ги познавате. Разумни луѓе кои се грижат за вас можеби се подготвени да водат отворена дискусија со вас. Но, ако не ги познавате или знаете дека нема да се променат, веројатно е најдобро да се повлечете. Изразувањето на вашиот бес не е здраво за вас и може да предизвика тие луѓе уште поцврсто да се држат до своите верувања.

It's easy to judge. But some people really can't wear a mask

Сакале или не, оваа ситуација не оди никаде. Оваа пандемија е ужасна и комплицирана и наоѓањето наш пат низ неа нема да биде лесно или пријатно. Тоа е постојан, динамичен процес на учење нови работи и прилагодување додека учиме.

Промовирани огласи »

Европскиот парламент и Советот на министри претходно гласаа за ставање крај на употребата на летно сметање на времето, или летното сметање на времето во Европската унија во 2021 година. Според предлогот, земјите-членки имаа рок до април 2020 година да изберат набудување на летното сметање на времето или зимското сметање на времето во текот на целата година . Во недела на 28 март 2021 година, секоја земја-членка ќе го запази летното сметање на времето како што беше претходно закажано. На крајот на летното сметање на времето во недела на 31 октомври 2021 година, земјите-членки кои избраа да останат во текот на целата година во летното сметање на времето, нема да ги менуваат своите часовници. Земјите-членки кои избраа да останат во зимско сметање на времето во текот на целата година, ќе ги вратат своите часовници назад за последен пат.

Позадина: Европската комисија официјално предложи да се стави крај на употребата на летно сметање на времето или летното сметање на времето во Европската унија. Во летото 2018 година, Комисијата отвори јавна расправа за ова прашање и доби 4,6 милиони одговори. Јавната расправа е резултат на притисок од Европскиот парламент, земјите-членки, деловните субјекти и граѓаните. Резултатот од јавната расправа беше 84% во корист на крај на летното сметање на времето.

Како резултат на одговорите на официјалната јавна расправа во полза на завршување на летното сметање на времето, Европската комисија утврди дека е најдобро да им се дозволи на земјите-членки индивидуално да изберат да го следат летното или зимското сметање на времето во текот на целата година. Ова во суштина ќе има ефект да одреди која стандардна временска зона да се набљудува на годишно ниво. Предлогот на Европската комисија беше доставен до Европскиот парламент и Советот за конечна одлука.

Предлогот на Европската комисија беше разгледан од Комитетот за транспорт и туризам на Европскиот парламент кој гласаше на 4 март 2019 година за да го одобри предлогот со датум на имплементација 2021 наместо 2019 година. За да стане закон, планот бара одобрување од целосниот Европски парламент и Советот министри. Дебатата за промената се случи на 25 март и гласањето за одобрување на предлогот се случи на 26 март 2019 година.

Летното сметање годинава ќе започне на 28 март во недела. 

Што ќе се одлучи на крај, кои земји кој тип на сметање на време ќе го задржат, останува да видиме. 

Промовирани огласи »

Постојат многу заблуди за невербалната комуникација. На пример, има голем број книги (вклучително и една која е доста продавана) кои сугерираат дека можете „да ги читате луѓето како книга“. Едноставно, тоа не е точно. Сепак, можете да станете подобри во читањето на невербалното преку пракса.

Еве 5 интересни откритија засновани на истражување за невербалната комуникација:

Говорот на тело не е „говор“. 

Како што спомнавме, не постои речник за невербална комуникација. Значењето на одредена невербална сигнализација, како што е одреден гест или движење на очите, може да зависи од контекстот, индивидуата и односот помеѓу „испраќачот“ на знакот и примателот. Исклучок се одредени гестови, познати како „амблеми“ - гестови што го заземаат местото на изговорениот збор, како што е симболот „ок“ направен со палец и показалец - значењето на овој амблем е јасно!

Навлегувањето во личен простор предизвикува возбуда. 

Секој од нас околу себе има „меур“ составен од личен простор (кај некои од нас има поголеми меури од кај другите). Ако некој влезе во нашиот меур од личен простор, тоа предизвикува возбуда, но значењето на таа возбуда зависи од тоа кој го напаѓа нашиот простор и контекстот.

Разбирањето на динамиката на личниот простор нуди одредени предности. Во позитивна средба / ситуација, мал упад во нечиј меур може да предизвика возбуда што може да доведе до позитивна реакција - допаѓање, сексуален интерес итн., или може да доведе до страв во друг случај.

Одредени изрази на лицето имаат универзално значење. 

Постојат добри докази дека основните изрази на лицето - лутина, среќа, тага, одвратност, изненадување, страв - се прикажуваат слично низ различни култури. Можеме да препознаеме среќно лице кај скоро секој во светот. Проблемот е во тоа што е многу тешко, без обука, да може да се разликува „вистинскиот“ приказ на среќа од „лажната“ или позираната насмевка.

Потребно е да си ги познаваш емоциите, за да можеш да ја прочиташ невербалната комуникација.

Постојат индивидуални разлики во способностите на луѓето да комуницираат невербално. Ова е голем дел од конструкцијата на емоционалната интелигенција. Одредени луѓе се многу вешти во јасно невербално изразување - испраќаат јасни пораки за емоции, допаѓање, доминација, итн. Другите се многу добри во читање или „декодирање“ невербални сигнали од другите. И, овие две способности се во корелација, така што добриот испраќач е веројатно добар приемач на сигнали од невербална комуникација.

Откривањето лаги е скоро невозможно.

Постои верување дека можеме да кажеме дали некое лице лаже преку говорот на телото - дека лажливецот „не може да ве погледне во очи“ или покажува нервозни гестови. Но, скоро е невозможно точно да се откријат лагите едноставно преку читање на нечиј говор на телото. Иако измамата може да предизвика возбуда, луѓето имаат различни „прикази на возбуда“, така што едно лице може да изгледа виновно, а друго дека кажува веродостојни информации, без оглед на нивната вистинитост. Постојат некои истражувања кои сугерираат дека има ретки лица кои се во можност да детектираат измама на нивоа над случајноста, но дури и овие луѓе не се толку сигурни (ова истражување беше основа за серијата Лажи ме, иако шоуто погрешно сугерираше дека овие детектори за измама се скоро непогрешливи).

Повеќе вести...
барај огласи за вработување » барај останати огласи »